Senado discute cria��o de fundo para v�timas de crimes violentos

A proposta estabelece a cria��o de um fundo nacional para garantir recursos para o pagamento da ajuda financeira.

� mais f�cil remendar o rasgo do que tentar impedir que os crimes violentos aconte�am. E quando acontecem e o criminoso � preso (e condenado), passa no m�ximo 30 anos preso, e ainda com direito de se rebelarem.

Os representantes do governo, do Judici�rio e da comiss�o de direitos humanos da OAB assinaram um termo de responsabilidade se comprometendo a analisar as reivindica��es.

Onde j� se viu o governo assinar qualquer documento por exig�ncia de presos ?! Eu sou favor�vel � pol�tica de n�o-negocia��o dentro de pres�dios. N�o interessa se de seguran�a m�xima ou n�o, quando h� uma rebeli�o n�o deve haver negocia��o. � dado um prazo para acabar com a palha�ada ou ent�o a tropa de choque entra atirando. Duvido que alguma outra rebeli�o seria deflagrada depois que uma a��o desse tipo fosse tomada em um s� pres�dio, com a promessa de que seria assim em qualquer outro. Mais ou menos como quando ocorreu aquela onda de rebeli�es no mesmo domingo em S�o Paulo, se entrassem atirando em um deles, a rebeli�o nos outros acabava em quest�o de minutos, era s� o tempo da not�cia chegar...

A� surgem algumas observa��es do tipo:
P: "Ah, mas e o direito humanos dos presos?"
R: S� repito a j� batida "contra-pergunta": E os direitos humanos dos que foram v�timas dos que agora est�o presos?


P: "Mas tem gente l� dentro que � inocente!"
R: Se houver 1% de inocentes dentro da cadeia � MUITO. O Estado n�o pode ver rostos, indiv�duos, tem que pensar na sociedade como um todo. E no balan�o geral 1% de "presos-inocentes-mortos" � infinitamente menos prejudicial � sociedade do que 99% de "criminosos-culpados-vivos"

E sim, eu sou radical quando o que est� em jogo s�o direitos e deveres.